Azokon a területeken, a természetes élőhelyek volt ginseng férfi használt időtlen idők óta. Ennek orvoslására ginseng először írta le r. 200 AD. Shenzhen Nongově könyvében gyógynövények (Shen Nong Pen Cao-Jing), és helyét a TCM ő megtartotta a mai napig.
A történelem kutatás adaptogén:
A szovjet kutatók - kombinációja a nemzeti katonai kutatás és emberbaráti erőfeszítések megpróbálja használni a keleti helye és elérhetősége Kínával
Japán, kínai kutatók később - miután a szovjetek azt mutatták, hogy a kutatási módszerek a gyógynövények a kortárs tudomány publikálható, a jellemzőiről hagyományos kutatási alkalmazni kezdte először a japán, majd a kínai. Ezeket motiválta saját alkalmazás a tudomány és az eredeti kiadvány, amely a jelenlegi rendszerben jutalmazza tudománymetriai
A harmadik fázis a kereskedelmi, amikor a kutatók motiválják a linkeket a gyártó növényi készítmények.
A modern kutatások ginseng kezdődött a 50-es évek
A gyógyszer ginseng alapvetően egészen a 20. század nem figyel. Úttörői A modern kutatások ginseng volt szovjet tudósok N. Lazarev és Brekhman. A kezdetek a kutatás ginseng nem lehet elválasztani az újonnan bevezetett koncepció adaptogén , mint egyfajta általánosítása ginzeng, amely műemlék a tartós tendencia eladók címkézésére mindenféle független adaptogén szó "ginseng" . Brechman és követői először jött a kutatási módszerek dispensatories kelet-európai tudomány ( brekhman1954egr , brekhman1957pgi , brekhman1965gus , brekhman1966opi , brekhman1969pig , petkov1977aee és még sokan mások). Körülbelül ebben az időben nem volt tisztázni a kémiai szerkezet panaxosidů ( shibata1965sss , tanaka1966cso , shibata1966cso , elyakov1968pst stb.)
Érdemes megjegyezni, hogy bár az Egyesült Államok volt, ginzeng amerikai összegyűjtjük és termesztik nagy, mivel a 18. század export-Ázsia, a helyi tudósok nagyrészt nem figyelt. Ginseng export Ázsiában is foglalkozott George Washington maga áldott emlékű. Kevéssé ismert, hogy a háború az elszakadást Britannia USA (1775-1783) finanszírozott, elsősorban ginseng ( youngsik2004bhu ).
A '70 -es években volt stimuláló és gyógyító hatását ginzeng tekinthető bizonyítottnak,
Szovjet kutatás hamarosan inspirációt a tudósok világszerte. Tisztázódott kémiai összetétele ginseng ( fujita1962csg , kitagawa1963psp , kaku1975css stb), és a farmakológia tágabb értelemben ( takagi1972psp stb.) A 70-es években volt a hatása ginseng ellen fáradtság tekinthető "jól dokumentált" ( takagi1974epg ). A 60-as és 70-es években volt, ginseng megjelent több jelentést, jól ismert hatása a magas vérnyomás ( hah1978epg ), hipoglikémiás és antidiabetikus hatású ( ng1985hcp ) és egyéb hatások. Ez a "becsületes" fázis ginseng kutatás jól összefoglalja chong1988gtu aki beszél egyértelmű hatása elleni fáradtság hatása a hypothalamus-hypophysis tengely, hipoglikémiás, gyulladáscsökkentő , daganatellenes és vírusellenes hatását. Leírja sőt ellentmondásos panaxosidů hatása az idegrendszerre (budivý hatás Panaxosidy Rg 1 versus nyugtató hatása Rb 1 ).
90-es évek - az objektivitás propaganda
Egyrészt új molekuláris módszerek lehetővé teszik a részletes, néha már mennyiségi leírása hatóanyagai ginseng. Másrészt viszont, úgy tűnt, soha nem látott beáramló elfogult cikkek ellen irányul ginseng és gyógynövények általában. Távolodik az objektivitás, de előfordul még a kiadványok, amelyek szimpatizálnak gyógynövényes kezelés. Gyanús néhány koreai kiadványok, hanem a nyugati kutatások közvetlenül vagy közvetve finanszírozott eladók ginzeng és más gyógynövények. Az ilyen felmérések általában hatékonyságára összpontosít a konkrét kereskedelmi növényi termékek vagy márkák. Azt mondhatjuk, hogy érdektelen a kutatást a témában növényi kezelések általában bekerülni a kisebbségi.
Az orvosi folyóiratban a közelmúltban megjelent protiženšenová és általában protibylinné propaganda
A negatív kiadványok értékelő növényi kezelés általában és konkrétan žešen ( pugh2008mvm , vogler1999egs , koren1990mgu , wilkie1994grj , miller1998hms ...) a gyanúsított több dolog: hirtelen kezdtek megjelenni a '90 -es évek közepén, amikor a gyógynövények kezdett komolyan versenyezni a hagyományos gyógyszerekkel; jelennek meg elsősorban a magazinokban célzott orvos (pl Journal of the American Medical Association); figyelmen kívül hagyják, vagy semmibe veszik a legfrissebb tudományos eredmények ... A szándék azonban nehéznek bizonyulhat. A ginzeng ellentmondásos, egymást kiegyenlítő hatása a fiziológiai paraméterek, és ez nem könnyű neki, hogy megkülönböztessék a becsületes és a szükséges tudományos szkepticizmus a negatív propaganda, különösen, ha meg van írva ügyesen. Tehát Örültem, amikor felfedeztem a cikk messina2006hsf (amely megjelent a Journal of Nursing Perianesthesia, 2006), amelyeken lehet egyértelműen bizonyítani, hogy legalább egyes cikkek negatívan értékeli a gyógynövényes kezelést
- Vannak írva bizonyított megtévesztő szándékkal,
- szándékosan figyelmen kívül hagyva a legfrissebb eredmények,
- 100% helytelenül jutott kijelentéseket a fő kérdés, bár cikket írt a tiszta,
- nem szégyelli használni hamis állítások, hogy a fiktív referenciák,
- A szerzők és a szerkesztők a vonatkozó tudományos folyóiratokban megjelent büntetlenül.
Külön lapon, és elemezni szó szerint ginseng cáfolja az egész szakasz a cikk messina2006hsf , amely képes voltam, köszönhetően a szerző kirívó megközelítés hamisítást tudomány. (Megint kritika nem vonatkozik a szkeptikus kiadványok számára - említést kell wilkie1994grj , annak ellenére, hogy szkeptikus becsületesen.)
A másik oldala az éremnek: túlzott lelkesedés kereskedelmi kutatási
Miután a tudomány megnyitotta az ajtót a formális elfogadása ginzeng, mint az orvostudomány, a kereskedelmi potenciállal keltett hullám már elmúlt acquisitive- motiválja a tudományos érdeklődés vezette Korea. Koreai Kutatóintézet dohány és ginzeng és egyéb koreai intézmények lemorzsolódás ki pozitív lelkes eredményeket a gyógyító tulajdonságait ginzeng, amely lényegében hívás "
Végül, a nem megfelelő lelkesedést a kutatás adaptogének gyakran nem is csatlakozik a kapzsiság - Kutatók a témához valaha szerelmes vagy, akinek szüksége van, hogy úgy érzi, hogy a negatív eredmény az eredmény, és hogy biztosan minden áron termelni optimista értelmezést. Tehát, ha úgy találja szükségesnek kiváltó néhány gyógynövény hatása valamilyen fehérvérsejtek értelmezni, mint egy " erősíti az immunrendszert ", miközben nem gátolja a hatás úgy értelmezi, mint "gyengült immunitás", hanem "a potenciális hatás ellen autoimmun reakciók". Pontosabban, ginseng immunmoduláns hatása különösen nagy kihívást jelent problémát.
jelenlegi állapot
Panaxosidy és egyéb tartalmak anyagok ginseng a molekuláris szinten a távolabb a jobb tárni. Komoly kutatások ginseng ma nem foglalkozik már spekulált, hogy a hatása ginseng mítosz vagy valóság, de eltolódott a pontos mennyiségi elemzést.
Ami a klinikai hatás, és nem lesz hosszú, hogy őt a tulajdonságait az egyes panaxosidů következtetni. Ez olyan probléma, amely meglepően szenvednek még a gyógyszereket nem hívott. Fő hatás. A fő rövid távú hatása jelentős és kiszámítható, de hosszú távon az általános helyzet a szervezet inkább romlanak (akár beszélünk relievers, nyugtatók vagy antibiotikumok). A kitűzött cél az adaptogén az általános helyzet a szervezetben anélkül, hogy a hangsúlyt a javítására a "fő" hatást.
Összefonódott hozzon létre egy számológép adag ginseng és annak panaxosidů tekintetében e hatások a korábban leírt kvantitatív. Előtte célba, de továbbra is alkalmazni, hogy a legjobb rendszer klinikai alkalmazása ginseng egy olyan rendszer, a hagyományos kínai orvoslás. Mivel ginseng ártalmatlan , más elfogadható rendszer az önszabályozó kezelés, így a használata ginseng "az érzés" felügyelt MD. orvos jártas a problémák adaptogének.