Jelenlegi gyógyszeres fogalom a gyógyszer nyugati (európai-amerikai) kábítószer gyakorlatban már régóta Paracelsian. Bár adaptogén és gyógynövények ismét egyre nagyobb elismerést, célszerű tisztázni, hogy a gyógyszerek értékelésének és minden gyógyszerészeti szabályozás még hallgatólagosan szabályozza paracelsovským megjelenés.
Paracelsus és a gyógyszeripari innováció
(Born Philippus Manlius Acilius Aureolus Theophrastus von Hohenheim Bombastus)
Paracelsus a 16. században, egy nagy úttörője használata az ásványi anyagok és szervetlen anyagok Európai farmakoterápia, amelyet azután alapja főleg gyógynövények. Sikeres volt a kezelés szifilisz higany sók adjuk kis adagokban, közzéteszi tilalmat kapott, miután jogosan hívják majd használni guajakalapú fa hatástalan szifilisz ellen. Igaz történetek Paracelsus foglalkozó boszorkányság, alkímia, hermetizmus, vizsgálja az úgynevezett. Aláírások az ásványok, amulettek és a kezelés úgy. Asztráltest elutasításához értelmezni rágalom. Éppen ellenkezőleg, látom bennük a vágy, hogy általánosítani orvostudomány, ami van jobb formában, a 20. században egy egységes elmélet az orvostudomány , amely követi a koncepció egy adaptogén. Ebben az értelemben, Paracelsus és modern foglalkozó kutatók Adaptogenek nem ugyanaz. Krónikus mérgezés arzén és a higanyt végül Paracelsus is meghalt . Halála után híre paracelsovských gyógyszerek tovább növekedett, különösen a kezelés szifilisz és általában antibakteriális szerek, amíg a 20. században, amelynek végén a felfedezés Salvarsan, antibiotikus vegyületek, bizmut, penicillin, szulfonamidok, tetraciklinek és a modern antibiotikumok ( Aminov2010bha ).
A kardja markolatát kopott Paracelsus a titkos orvosság: ópiumkivonat. Ez egy opioid fájdalomcsillapító formájában apró pirulákat .
Szerint Paracelsus Maxim "sola dózisban facit venenum" minden olyan hatóanyag, méreg vagy drog dózisfüggő módon. Ez a Maxim tanár előszeretettel illusztrálására az a tény, hogy még a víz vagy a glükóz elegendő mennyiségben lehet méreg. Paracelsian gyógyszer a kezelés nagyon népszerű, és mérgező anyagokat, akinek potencia fejezi terápiás index - fordított arányban hatásos dózist (ED 50) a toxikus dózis (LD 50). Szerint paracelsovského szempontjából, mert minden gyógyszer társított különleges jelzésre - pl. Fő hatás, az ED 50 belép a terápiás index. Egyéb hatások nevezik másodlagos. Paracelsian kilátás gyógyszerek a következők:
- Minden gyógyszer egy adott jelzés (fő hatás), és ez a hatásos dózis (ED 50).
- Minden anyag méreg, és ezért minden gyógyszer halálos dózis (LD 50). Az arány LD 50 / ED 50 azt jelzi, a minősége a kábítószert.
- Hatások kívül a fő hatás néven ismert mellékhatásai.
Amikor azt mondom, hogy a mai jogszabályok szabályozzák az említett megjelenés, túlzásba. Között méreganyagok és a kábítószer nem tesz különbséget egyáltalán. Csak különbözteti erősen és gyengén hatóanyagok. Például, az Egészségügyi Minisztérium sz. 343/2003 Coll. osztva gyógynövények egy "nagyon erős", "erős" és "egyéb", amelyben a mérgező növények (kutyatej, hunyor, nadragulya, leander, mandragóra, ricinus, sisakvirág, tiszafa, hunyor ...) közé "nagyon rendkívül hatékony ". Különbséget tenni a gyógyszerek és mérgek további okok, amelyek nem beszélt a mérgező gyógyszerek, de a mellékhatások.
Paracelsian nézet adaptogéneknek nem tud megbirkózni
Paracelsian jogszabályi kilátás adaptogének nem illik. Bámulta őket élelmiszer ( "étrend-kiegészítők"), a placebo ( "gyógynövények"), vagy a gyógyítás. Jó adaptogén LD 50, és így nem számszerűsíti azok a terápiás indexe. Adaptogenek is jelentős hatással van. Adaptogenek hatásos dózist (ED 50) speciális jelzések mérhető, de ez nem fejezi ki az általános minőségét adaptogén. Ez a probléma megoldódott, hogy a meghatározás, amelyet adaptogén be, mint egy különálló hatóanyag ideális , amelyre a valódi gyógyszerek többé-kevésbé szoros.
Én nem gyanakszom Paracelsus még ma törvényhozó a tudatlanságból a tényt, hogy a hatásos gyógyszer létezik, és teljesen ártalmatlan. Paracelsus úttörő volt méltó. Ez nem olyan, hogy minden elmélet, hogy a jelenleg létrehozott jogalkotó elcsábította tévútra. Paracelsian paradigma a jogalkotó azért választottuk, mert a legjobban megfelel az érdekeit. Gyógyszerészeti jogszabály került bevezetésre nagyrészt válaszul a botrányra mérgek, mint a kokain és az ópium tablettákat 20 éves, OTC radioaktív készítmények belső használatra 30 éves, thalidomid botrány a 50-es években a 20. században. Intézményesítése gyógyszerek, beleértve ártalmatlan gyógynövények, csak egy a sok arcát a folyamatban lévő intézményesítése minden szempontból az emberi élet és elterjedése törvények, amelyek a 20. században. (Lásd még az összehasonlítás és adaptogén paracelsovských gyógyszerek ).